¿Puede alguien ayudarme a ver en dónde está la dificultad de la sentencia del TS que condena al Diputado que dio una coz a un policía? Y si no hay dificultad, porque es de meridiana claridad, ¿puede alguien explicarme como gente tan roma de entendimiento puede hacer parte de la mesa? Si los componentes de la mesa son gente normal, ¿puede alguien decirme en aras de qué intereses toman las decisiones? Por último, ¿puede alguien decir a Podemos que añadan un artículo a su código ético que diga, más o menos: “Artículo último pero no por ello menos importante: Nuestro, código ético afecta exclusivamente a nuestros adversarios?".