<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Religión Digital - segunda instancia]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.religiondigital.org/temas/segunda-instancia/]]></link>
    <description><![CDATA[Religión Digital - segunda instancia]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <ttl>300</ttl>
    <item>
      <title><![CDATA[El Proceso de apelación, acusación y partes civiles pide al Tribunal Vaticano declarar "inadmisibles" excepciones de la defensa]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.religiondigital.org/vaticano/proceso-apelacion-acusacion-partes-civiles_1_1441923.html]]></link>
      <description><![CDATA[La Fiscalía y las partes civiles Secretaría de Estado, IOR y Apsa, han respondido a las alegaciones de la defensa sobre los rescriptos del Papa, la presentación parcial del material por parte de Diddi y la cuestión de los chats con Chaoqui y Ciferri
]]></description>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.religiondigital.org/vaticano/proceso-apelacion-acusacion-partes-civiles_1_1441923.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 05 Feb 2026 09:07:11 +0000]]></pubDate>
      <dcterms:modified><![CDATA[2026-02-05T09:07:11+00:00]]></dcterms:modified>
      <media:content url="https://static.religiondigital.org/clip/a390328b-3315-4a0c-b9b3-5e45e3c67e57_source-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[Tribunal, oficinas judiciales en la Ciudad del Vaticano]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.religiondigital.org/clip/a390328b-3315-4a0c-b9b3-5e45e3c67e57_source-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1600" height="900"/>
      <media:keywords><![CDATA[caso becciu,juicio vaticano,segunda instancia]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
