La Arquidiócesis Primada de México rechaza iniciativa que busca aprobar eutanasia en el país

La Arquidiócesis Primada de México, manifestó su rechazo a la iniciativa de ley que pretende aprobar la eutanasia, buscando redefinir la “muerte digna”, de manera que se acepte que darle muerte a una persona con una enfermedad terminal o degenerativa forma parte de su “dignidad”.

“Esto es un sofisma, que tiende a promoverse, argumentando que una vida con sufrimiento, no es una vida digna; sin embargo, desde el punto de vista ontológico, toda vida es digna por sí misma, sin importar las circunstancias por las que se esté atravesando, y precisamente es ante ello que que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclama el derecho a la vida y la igualdad en dignidad, para evitar, después de la terrible guerra mundial, que volviese a estigmatizarse de los seres humanos de acuerdo con sus características, razas o situación”

La editorial, enfatizó que toda persona es digna por sí misma, y tiene derecho a conservar su vida. Por lo que aseguraron que lo que se debería de promover es garantizarle a las personas una vida digna, en lugar de una “muerte digna”.

Aseguraron que en el ámbito jurídico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado en el sentido de que la “muerte digna” no forzosamente conlleva a la eutanasia y al suicidio asistido, si no que, conforme a los estudios correspondientes y los tratados internacionales, se refiere al bien morir, y no a una muerte rápida, anticipada o provocada.

Y la Comisión Nacional de Bioética también se ha pronunciado en el sentido de que el bien morir, implica acompañar a la persona en proceso de enfermedad terminal, con los cuidados paliativos necesarios, para eliminar el dolor que sufre.

La Arquidiócesis capitalina, comentó que existe una creencia de que los cuidados paliativos son costosos, y al estado le generan un costo que no puede llevar, mientras que la eutanasia abarata costos.

Razonamiento que destacaron es demasiado deshumanizante, ya que significaría que los cuidados paliativos estarían reservados sólo para las personas con el nivel socioeconómico adecuado, mientras que las personas mas humildes recibirían como opción la eutanasia.

La editorial recordó el caso de Noelia, joven española que solicitó la eutanasia para terminar sus sufrimientos.

“Ella no sólo sufría físicamente, probablemente sufría aún más emocionalmente, pues durante su vida sufrió heridas emocionales que no logró sanar y que le fueron provocando el deterioro físico pero también emocional al grado de perder la esperanza en la vida”

“Su muerte, por vía de la eutanasia, es un fracaso social, nos muestra que le fallamos a una persona y la respuesta que le dimos, fue darle muerte”

Por lo que pidió tomar en cuenta que detrás de cada caso, hay una historia, las personas en enfermedad no son números, no son camas de hospital ocupadas, son semejantes que están sufriendo una enfermedad, y como sociedad debemos de luchar por darles una vida digna a pesar de esa enfermedad, jamás orillarles a creer que la muerte es la única solución.

“Está comprobado que cuando una persona con una enfermedad puede eliminar el sufrimiento y el dolor, en lo que menos piensa es en morir; debemos luchar por eliminar el dolor, no al doliente”

La Arquidiócesis señaló que ruegan por cada persona que está padeciendo una enfermedad, para que pueda recibir la atención médica y social necesaria, y que su salud pueda ser restablecida, y si no es así, que cuente con la compañía adecuada y necesaria de la familia y de los servicios estatales.

Y que también oran por los legisladores, para que en la búsqueda de la verdad, no se engañen por ese sofisma de que el sufrimiento elimina la dignidad a la vida y por lo tanto es mejor eliminarla, ya que reiteran que lo realmente importante es eliminar el sufrimiento, no la vida.

Este 16 de abril el Senado de la República iniciará una serie de conversatorios, el primero será encabezado por Samara Martínez, activista que esta impulsando esta iniciativa, pues ha vivido más de una década con enfermedades crónico-degenerativas, más tarde, el 23 de abril habrá mesas de discusión especializadas en aspectos médicos, jurídicos y la perspectiva de pacientes y cuidadores.