La Plataforma Sijena Sí pide el cese del director del MNAC por no devolver las pinturas

La Plataforma Sijena Sí ha pedido la destitución del actual director del Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC), Pepe Serra, al que considera "el máximo responsable" de no cumplir la sentencia del Tribunal Supremo, que ordena la devolución de las pinturas murales del Monasterio de Sijena a su emplazamiento original.

Esta es una de las peticiones que la Plataforma Sijena Sí ha hecho para favorecer el retorno del patrimonio aragonés retenido en la Comunidad vecina.

Así, ha reclamado el cese inmediato de todas las maniobras dilatorias por parte del MNAC; la ejecución íntegra y efectiva de la sentencia; la expulsión del Museo del Consejo Internacional de Museos por el "reiterado incumplimiento" de su código deontológico; y la destitución de su director, que "debe cumplir la sentencia y no mirar hacia otro lado".

El portavoz de la Plataforma, Juan Yzuel, ha indicado que "desde que se ordenó el cumplimiento de la sentencia, contra la que ya no hay ningún tipo de recurso, todo el mundo ha estado poniéndose en fila y pasándose la patata caliente de unos a otros". "El que no puede de ninguna manera dejar de cumplir la sentencia es el director del MNAC, porque es el MNAC el que es acusado en esta sentencia y hay que cambiar a esa persona", ha añadido.

Yzuel ha recordado que, en 2026, coinciden dos cuestiones, en octubre se cumplirán 90 años del expolio de las pinturas murales de Sijena y, además, se conmemorarán diez años de la sentencia inicial que reconoció su titularidad.

Sin embargo, "ahora el MNAC sostiene que el traslado de las pinturas entrañaría un grave riesgo para su conservación" y "recurre a nuevas maniobras con el objetivo de dilatar e impedir la ejecución de la sentencia", ha lamentado.

"Si paramos de pedalear esto no avanza, llevamos más de medio año en el que no han parado de estar poniendo peros y dificultades"", ha remarcado Yzuel.

La Plataforma ha argumentado que "las pinturas mulares han sido sometidas, desde 1936, a al menos 20 operaciones documentadas de arranque, traslado, desmontaje, montaje y reinstalación" que "invalidan cualquier argumento que pretenda presentar el traslado como una operación excepcional o técnicamente inviable".

Además, ha agregado que "la parte condenada parece buscar de forma extemporánea y desesperada la intervención de terceros ajenos al proceso para eludir o dilatar el cumplimiento de una sentencia firme" y que "la sentencia condenatoria no otorga al MNAC facultad alguna para condicionar el destino final de las pinturas murales, ha sido condenado exclusivamente al traslado y entrega de las obras que mantiene en depósito".