El Opus Dei responde al obispo de Barbastro sobre la Virgen de Torreciudad: “La talla en ningún momento fue apropiada clandestinamente”

Horas después de que el diario El País publicase “Las cartas inéditas de Francisco al obispo de Barbastro para protegerlo del Opus Dei”, la Oficina de Información de Prelatura en España ha emitido un comunicado con “precisiones” ante “las informaciones publicadas sobre Torreciudad y la imagen de Nuestra Señora de los Ángeles”.

Sin embargo, el comunicado institucional no se refiere en absoluto a la información publicada por el citado diario –en el que también se da cuenta de un intento de trasladar al obispo de Barbastro-Monzón a Ciudad Real, paralizado cuando el propio papa Francisco comprendió “que habían querido engañarle”–, sino, en realidad, al comunicado difundido el pasado 31 de agosto por la diócesis altoaragonesa, firmado por el propio obispo, Ángel Pérez Pueyo.

En aquella sorprendente misiva, el pastor aragonés volvía a reclamar que la talla románica de la Virgen –en la actualidad en el santuario de Torreciudad, ligado a la Obra fundada por Josemaría Escrivá de Balaguer– volviese a su emplazamiento original o, en conciencia, se vería obligado a presentar su renuncia al gobierno pastoral.

Además, Pérez Pueyo deslizaba dudas sobre la actuación del comisario plenipotenciario nombrado por Francisco en octubre 2024 –seis meses antes de su fallecimiento–, y que dejaba bajo la jurisdicción del arzobispo Alejandro Arellano la resolución de lo que ya era un conflicto abierto entre la diócesis y la Prelatura.

“Nunca ha estado en discusión que la propiedad de la imagen corresponda a la diócesis. La controversia se refiere al alcance y vigencia de los derechos de uso, custodia y ubicación establecidos mediante acuerdos entre las partes”, señala por su parte la Obra en el comunicado hecho público hoy a las 14:00 horas.

“En la escritura pública del 24 de septiembre de 1962 –añade la nota–, inscrita en el Registro de la Propiedad de Benabarre, se cedió a perpetuidad el dominio útil –no la propiedad, que corresponde a la diócesis– de la antigua ermita y de la imagen”, remarcando que, “posteriormente, el acuerdo documentado el 8 de septiembre de 1966 estableció que el Patronato construiría y financiaría el nuevo santuario con la condición expresa de que la imagen recibiera en él culto y veneración”.

“La imagen no fue trasladada a otra población ni apartada de Torreciudad: fue colocada, con autorización documentada de la diócesis, en el nuevo templo construido a pocos metros de la ermita y dentro del mismo conjunto devocional”, prosigue el comunicado de la Prelatura, que afirma rotundamente que “la talla en ningún momento fue apropiada clandestinamente”.

“Es legítimo que actualmente existan interpretaciones distintas acerca de los efectos jurídicos de los acuerdos. Corresponde a la autoridad competente resolverlas”, añade más adelante la nota, dando por bueno el comisariado de Alejandro Arellano, algo que el propio obispo ha puesto en duda al señalar que “he contemplado en estos meses cómo se transformaba en una especie de mediación entre ellos y la diócesis, como si este pueblo que esperaba justicia tuviese que aceptar renuncias en vez de defender sus derechos, que originó precisamente la comisión de Torreciudad”.

Y es en este punto cuando la nota de la Prelatura afirma también con contundencia que “una diferencia jurídica no puede convertirse en una acusación ofensiva sin fundamento. Por todas estas razones, rechazamos que lo sucedido pueda describirse como una sustracción, una usurpación o una retención ilegal, como sugiere el obispo de Barbastro en el comunicado del 31 de agosto”.

Finalmente, el Opus Dei muestra su “voluntad de comunión” y “reitera ahora su disposición al diálogo, su respeto al obispo, su voluntad de colaborar con el comisario pontificio y de aceptar lo que disponga la Santa Sede”.