El Mito de la Globalización Neoliberal 27
"Allí donde la propiedad es un derecho individual
y donde el dinero sea la medida universal
jamás podrá reinar la justicia
y la prosperidad social" (Tomás Moro)
1.4. Organismos Intenrnacionales Públicos y Privados
El AMI: Un ejemlo práctico del funcionamiento de los grupos de poder transnacional
Dicen que un buen ejemplo vale más que mil palabras, y aunqueesto no siempre es así, vamos a intentar completar lo ya expueto referente al AMI(Acuerdo Multilateral de Inversiones)al hablar del Comercio Internacional, para mostrar sobre la práctica, el estilo que preside buena parte de las relaciones internacionales.
La OCDE hace ya muchos años que viene estudiando el modo deimplantar un acuerdo internacional que regule el tema de la IED (Inversión Extranjera Directa). Un acuerdo multilateral que rompa con los modelos hasta ahora existentes de caracter mayoritariamente bilateral (hay más de 1800 pactos bilaterales sobre IED), y que marque unas nuevas reglas de juego que garanticen a las grandes corporaciones transnacionales todo tipo de derechos y libertades a la hora de invertir, suprimiendo la regulación de los gobiernos locales.
El AMI, además de perseguir esos objetivos, era la
respuesta que preparaban los poderosos ante los diversos esfuerzos realizados por establecer un Código de Conducta multilateral para las corporaciones transnacionales, que frenara lo efectos adversos que éstas generan con sus prácticas comerciales (Código de Conducta de las Transnacionales del Grupo de los 77 de 1983, Foros de la ONU sobre este tema, Código de Conducta de OCDE de 1992. Política de la OCEDE sobre cooperación al desarrollo de 1997, etc.
En principio, la idea para regular el tema de la inversión extranjera pasaba por insertar los plantamientos del AMI en la recientemente creada OMC, pero se encontraron con una fuerte oposición por parte de los países menos desarrollados. Esto podía suponer el prolongar en el tiempo las negociaciones, de forma que decidieron cambiar la estrategia.
Los 29 países más ricos del mundo, aglutinados a la OCDE, junto con la UE(los países europeos tenían una representación en cierto modo dulicada)comenzaron a negociar por su cuenta el AMI, con los contenidos ya expuestos en este trabajo, buscando alcanzar un acuerdo con carácter vinculante al que se tendrían que sumar el resto de países, les guste o no, si querían estar en el objetivo preferencial de los inversores.
Estas negociaciones tenían lugar en el más absoluto siencio, permitiéndose la existencia de la OMC como observador. Mientras ellos negociaban los contenidos, se buscaba mantener vivo el tema entre el resto de países utilizando como foro de debate la UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo).
Ver: El Mito de la Globalización Neoliberal:
Desafíos y Respuestas.
Acción Cultural Cristiana
Madrid 1999
Ecribe tu comentario
