El Ararteko reprocha a La Salle que "no asuma" una reparación colectiva de las víctimas de abusos en uno de sus colegios

"Un nuevo impacto doloroso" para las víctimas. Así define el Ararteko (Defensor del Pueblo vasco) la decisión de La Salle Donostia de no asumir "la dimensión colectiva" de los abusos cometidos en su colegio en la capital donostiarra por el hermano Patxi Ezkiaga. En un informe publicado por la Oficina del Ararteko, tras un proceso de acompañamiento, escucha y mediación entre la institución y las víctimas, que ha concluido sin acuerdo, la institució concluye que la congregación no está dispuesta a asumir medidas de reparación colectiva.

Así, el Defensor del Pueblo reprocha a La Salle que se limite a defender el proceso interno de la Iglesia, a través del plan PRIVA, y que se niegue a acordar medidas de reparación moral y comunitaria. Las denuncias contra Ezkiaga hablan de abusos continuados entre 1976 y 2012, y fueron denunciadas en mayo de 2024 por un grupo de víctimas, que pidió al Ararteko una mediación institucional.

En el informe, la institución desglosa los primeros contactos con representantes de La Salle, y cómo la congregación expresó su "reconocimiento al dolor de las víctimas" y explicó las "medidas internas" adoptadas desde que se hicieron públicas las primeras denuncias. Entre ellas, la retirada de homenajes al religioso, la comunicación de información a la Fiscalía y la activación del protocolo PRIVA de reparación individual. Sin embargo, según el Ararteko, la institución nunca quiso asumir plenamente la dimensión colectiva del daño, ni posibles responsabilidades institucionales, algo que suponía una línea roja para las víctimas.

¿Qué pedían estas, junto al Ararteko? Una propuesta de "reparación colectiva" con un comunicado público de reconocimiento y asunción de responsabilidades, la celebración de un acto simbólico de disculpas en el propio colegio, el acceso al informe completo de la investigación interna, la cobertura inmediata de terapias psicológicas y la posibilidad de encuentros restaurativos para quienes quisieran participar.

El documento fue remitido a la congregación el 20 de noviembre de 2025. Una semana después, La Salle rechazó los aspectos esenciales de la propuesta, limitando la reparación a la vía PRIVA y descartando cualquier medida de carácter colectivo. Esto provocó la ruptura del proceso y, ahora, el informe del Defensor del Pueblo.