Echenique será juzgado el próximo viernes por publicar un tuit sobre abusos en la Iglesia como réplica a un comentario del arzobispo Jesús Sanz

Un polémico tuit del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, publicado en 2024 donde se reafirmaba en que España no podía acoger a todos los inmigrantes que llegan sin papeles porque, según dijo, “caben los que caben”, provocó la reacción del ex secretario de Organización de Podemos Pablo Echenique quien, a su vez, difundió en la misma red social X una réplica con un tuit relativo a los abusos sexuales en la Iglesia.

Por este comentario, Echenique será juzgado el próximo viernes en la Audiencia Provincial de Madrid por la querella interpuesta contra él por la Fundación Española de Abogados Cristianos que pide que se le imponga una pena de un año de cárcel por un delito de provocación a la discriminación y al odio.

La Fiscalía se opuso a que se abriera una causa contra el ex secretario de Organización de Podemos al no apreciar la existencia de delito alguno, por lo que no ha formulado acusación.

El tuit de Echenique

“Estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria”, decía el mensaje que publicó Echenique el 10 de mayo de 2024 en X y que ha motivado la interposición de la querella.

Para Abogados Cristianos, este tuit de Echenique “no es ni mucho menos un hecho aislado” y considera que ha sido una “constante” en las publicaciones en sus redes sociales “el discurso de odio” hacia la Iglesia católica y sus miembros.

“Entre los ataques más graves se encuentra el llamamiento a que la Iglesia católica en España directamente se disuelva”, destacaba la Fundación en su querella contra el exdiputado.

"No supone un delito de odio"

Echenique declaró en el juzgado de instrucción que la publicación de ese mensaje en X no supone un delito de odio, dado que su intención no fue la de criminalizar a todos los sacerdotes sino defender a los migrantes ante unas manifestaciones del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes.

Su tuit respondía, según explicó, a las afirmaciones de Sanz Montes en un artículo publicado por el diario La Voz de Asturias, que se titulaba 'Las polémicas palabras del arzobispo de Oviedo sobre inmigración': “Dentro de esta apertura buenista, se nos pude colar gente que son indeseados”.

Los polémicos tuits del arzobispo

Unas declaraciones que se habían reproducido de una entrevista concedida a Infovaticana y publicada en dos partes, en mayo de 2024, y de la que se hicieron eco numerosas publicaciones, entre otras elDiario.es Asturias.

En sus manifestaciones, el arzobispo suavizaba el posicionamiento de la Iglesia al abordar los casos de pederastia, al remitirse a la estadística de la Fundación Anar que calcula que no superan el 0,2%, y se pronunciaba sobre otros temas como el cambio climático, la Agenda 2030 o insistía en que era imposible la regularización de 500.000 inmigrantes en España, como recoge la Iniciativa Legislativa Popular, porque “aquí no caben todos”.

Sanz: "En España caben los que caben"

En esta entrevista, el arzobispo se reafirmaba en que nuestro país no podía acoger a todos los inmigrantes que llegan sin papeles: “Caben los que caben y no podemos decir buenistamente, sin fronteras, que vayan pasando porque no caben físicamente todos”.

“Dentro de esta especie de apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados. Porque vienen con su carnet terrorista, porque vienen con su tráfico de cosas, tráfico de blancas, tráfico de drogas, tráfico de armamento etc…”, contestaba sin tapujos.

A continuación, se puede leer la información que elDiario.es Asturias publicó, el 10 de mayo de 2024, con el extracto de las frases pronunciadas por Jesús Sanz Montes, que fueron difundidas en varias redes sociales, entre otras, en X.

Jesús Sanz Montes es, a diferencia de sus predecesores como arzobispo de Oviedo, una persona que suele recurrir a volcar en todas sus declaraciones su propia opinión personal muy cercana a la ultraderecha.

El enfrentamiento con Barbón y Lastra

Es el primer arzobispo que aprovecha sus homilías en la festividad del día de Asturias, que se celebra el 8 de septiembre en la Basílica de Covadonga y a la que habitualmente siempre asistían las principales autoridades religiosas, civiles, militares y de todos los ámbitos de la sociedad española como altavoz de estas opiniones, generalmente de índole política que le ha llevado a protagonizar enfrentamientos, entre otros, con el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, y la delegada del Gobierno Adriana Lastra.

Unos enfrentamientos que se escenificaron públicamente y que se saldaron con la ausencia de los dos políticos socialistas asturianos en los actos religiosos en la Basílica de Covadonga.

Sanz se refirió a Lastra como 'la seño'

A la petición de Adriana Lastra pidiendo al arzobispo que abandonara los discursos ultraderechistas, Sanz Montes utilizó la red social para contestarla, pero en su respuesta se refería a ella, de forma despectiva, como “la seño”. A continuación reproducimos el tuit que le dedicó a la delegada del Gobierno en Asturias, en 2024.

El arzobispo no se limita a exponer su punto de vista sobre la política regional asturiana, sino que no tiene límites, como se puede comprobar en cada tuit, ahora post, en X, principalmente.

Las críticas al Gobierno

“La patológica aspiración continua de una poltrona de gobernanza por quienes en su delirio egocéntrico pagan cualquier precio para ello sufren una amoralidad indigna del recto gobernante. Esto no es de derechas ni de izquierdas, sino inmoral, al carecer de la solidez moral que les falta”. Con estas palabras concluía una tribuna de opinión publicada en 2023 en el diario ABC.

Sanz Montes no solo calificaba de “inmoral” el pacto con los independentistas sino que también justificaba las protestas que se producían en todo el país frente a las sedes del PSOE y que en varias ocasiones han finalizado con cargas policiales.

El juicio

Para el arzobispo “la espontánea comparecencia en calles y plazas de una inmensa sociedad quiere decir pacíficamente que hay algo no compartido, acusando como traidores a quienes pretenden formar gobierno desde programas políticos contradichos y burlados por otros intereses espurios que terminan siendo bastardos”.

Pese a todas las polémicas protagonizadas por Jesús Sanz Montes, un tuit de réplica de Pablo Echenique a uno de sus comentarios le llevará a tener que defenderse en la Audiencia Provincial de Madrid frente a la acusación formulada por Abogados Cristianos.

Los testigos

En el juicio, que está señalado para el próximo viernes, está previsto que declaren los testigos propuestos por Abogados Cristianos: el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo; dos periodistas de El País que han informado acerca de las acciones de la Fiscalía respecto a los procedimientos de abusos sexuales en la Iglesia, y María García Ayuela, presidenta del Observatorio para la Libertad Religiosa.

Echenique había propuesto como testigo a Narciso Michavila, presidente de la consultora GAD3, si bien finalmente renunció a su testimonio, a lo que Abogados Cristianos se ha opuesto y, según fuentes consultadas, ha pedido que se mantenga su comparecencia.