Aunque a los pocos días la retiró de la web, siguió durante cuatro meses en internet, sin informar del incidente a los afectados ni a la Agencia Española de Protección de Datos, con lo que podría haber incurrido en una posible violación de las normas de protección de datos, con multas que podrían alcanzar, en casos extremos, los veinte millones de euros, tal y como publica hoy El País

"A la espera de las responsabilidades penales, civiles y en materia de protección de datos, consecuencias directas de este hecho delictivo de enorme gravedad, desde ANIR queremos mostrar nuestra condena sin paliativos y exigimos el cese inmediato de los actores principales y secundarios de este hecho"

Entre los casos que la CEE considera no probados, algunos con sentencias firmes, como el 'caso Gaztelueta', los Miguelianos o el caso de los abusos en Puy

Unas víctimas que, consultadas por RD, muestran su indignación e, incluso, se plantean 'romper la baraja' si no hay ceses. Una primera 'patata' caliente tanto para Argüello como para Cobo, que han defendido una nueva línea de trabajo respecto a las víctimas, que podría acabar antes de comenzar

Este documento, en el que no se identifica a agresores ni víctimas, permite constatar cómo ha estado trabajando la Iglesia, que no investiga muchos casos (más de una cuarta parte del total), qué indemnizaciones paga, cómo cuestiona a quienes denuncian abusos y qué acusaciones cree y cuáles no"

Para leer el informe, pincha aquí

"El 22 de febrero de 2022 el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y la firma legal Cremades & Calvo-Sotelo informaron, en rueda de prensa, que se había encargado al bufete realizar un análisis de auditoría independiente sobre todos los casos de abusos a menores en el seno de la Iglesia española conocidos -hasta entonces - por distintas fuentes y documentado"

"Dos acontecimientos chirriaron de manera particular: el primero, que Alfredo Dagnino fue despedido del despacho en octubre de 2023 y que la Conferencia Episcopal Española publicó el 1 de junio de 2023 un Informe propio sobre la pederastia eclesial titulado Para dar luz”

"En el marco de este sorprendente cruce de filtraciones y diferenciadas cifras de la pederastia eclesial y de una relación progresivamente complicada entre la CEE y el equipo de Cremades & Calvo-Sotelo se publica el Informe del Defensor del Pueblo … De la lectura realizada me queda una extraña sensación, a la vez, de esperanza y desaliento"

"¿Era necesario que el Defensor del Pueblo encargara una encuesta demoscópica sobre este asunto? ¿No hubiera sido mejor ofrecer un diagnóstico, como lo han hecho los investigadores alemanes y suizos, a partir de los casos incontestablemente conocidos o reconocidos?"

"Qué precio se puede acabar pagando, además del de la credibilidad de algunos medios de comunicación social que han impulsado o han hecho la ola a una de las extrapolaciones a las que se presta la muestra sociológica y han ocultado otras posibles?"

"Lo que se llama complicidad o encubrimiento, cobra aquí un segundo capítulo de la terrible historia. La revictimización, que causa un daño adicional, adquiriendo secuelas eternas, como si la tortura principal no fuera suficiente"

"Hartas de ver cómo, desde la iglesia, se les pide perdón para después llevar su dolor a ninguna parte"

"Una víctima me decía el otro día, tras la presentación del informe Cremades y el nombramiento de un equipo compliance, formado por un sobrino del recóndito Silverio Nieto y por un tal Dagnino, que no precisa presentación, que él no sabía si con los frutos que generen las acciones de esa alineación, iba siquiera a sentarse en una mesa de negociación para ser reparado, indemnizado"

"Mientras jueguen en la oscuridad de los despachos de Añastro y no en la luminaria del encuentro, del diálogo y del sincero resarcimiento, el problema se les hará más y más grande. Es lo que tiene encubrir durante décadas y hasta el infinito. Lo que tiene no cumplir, lo que tiene, en fin, predicar y no dar ejemplo"

Los obispos han escondido convenientemente el informe en el interior de la noticia del pasado miércoles en la que informaban de su entrega, sin avisar a los medios ni haciendo que aparezca en portada de su web

Claves: El bufete propone indemnizaciones de entre 6.000 y 100.000 euros para las víctimas de abusos en la Iglesia y la creación de un fondo inicial de 50 millones de euros, por parte de la Conferencia Episcopal y la Conferencia de Religiosos, para cubrir estos gastos

La Iglesia sufragará las reparaciones a las víctimas, "sean del orden que sean, con cargo a este patrimonio propio, para cuya dotación y garantía de suficiencia podrá disponer de patrimonio inmobiliario"

"En ningún caso podrá condicionarse al patrimonio de las personas victimarias, ni solidarizarse el riesgo generado con los feligreses a los que no podrá recurrirse para incrementar los recursos disponibles, ni utilizar los fondos provenientes del Estado o la asignación del 0’7 % del IRPF"

"Mas de 100.000 horas de trabajo y numerosas dificultades de todo orden han jalonado nuestro camino en búsqueda de la verdad de los hechos, de la verdad jurídica, de la verdad humana, y de la verdad institucional"

"Una de las cosas que hemos escuchado con más frecuencia es que la Conferencia Episcopal vive en una especie de paranoia. Conocen los datos, saben que existe un problema importante, pues no son algunos casos, sino miles de ellos a lo largo de los años. Sin embargo, no saben cómo reaccionar y recurren, quizá de manera instintiva, al mecanismo de siempre, que nos ha llevado hasta aquí: no ser proactivo con los datos, y negar la realidad sistémica del problema, argumentando que se trata -como efectivamente sucede- de un porcentaje minoritario del clero español. La percepción de muchos es que los obispos están preocupados por su propia responsabilidad. Es evidente que la tienen"