Es la economía, estúpidos: los ataques de VOX al Papa

Qué conmovedor. Qué literario. Qué profundo el último exabrupto de Gabriel Ariza, alias Carlos Balen, en Infovaticana. Siempre recordaremos aquel célebre artículo, “Ariza cruzó el Mississipi”, de Iglesia Noticias. Memorable.

Ariza y Javier Tebas Jr se la tienen jurada al Papa León desde que, el 2 de abril de 2024, echó al arzobispo Eguren de su sede de Piura. El Sodalicio usó a Infovaticana para hacer la guerra mediática y judicial al Prefecto de Obispos Prevost.

Desde Madrid, los de Infovaticana-VOX, convertidos en mercenarios mediáticos, harían el trabajo sucio de desprestigiar al que se había atrevido a tocar al todopoderoso Arzobispo Eguren. ¿Con qué podían ensuciarlo? Acusarían sin ningún pudor a Prevost de encubrir los casos de Chiclayo. La hemeroteca no miente: empezaron en mayo de 2024 y continuaron hasta el mismo 6 de mayo de 2025, hasta las mismas puertas físicas del Cónclave. El próximo papa debería bajar a Prevost.

Además de la guerra mediática, la guerra judicial sin cuartel contra el entonces Prefecto Prevost estaba aún confiada a Ricardo Coronado. Cuando este fue apartado como abogado de las hermanas Quispe, al ser dimitido del estado clerical por “asuntillos” en Colorado Springs, Javier Tebas tomó el relevo.

¿Conocen todo esto los católicos españoles dispuestos a votar a VOX el próximo 29 de noviembre?

Un interés no desinteresado

 El interés de VOX por atacar a León no sorprende. Como vemos, tiene su historia.

En cambio, su interés por el “caso Sodalicio” y por el Comisario Pontificio para la liquidación de este grupo, si no fuera por los antecedentes relatados, sí sorprendería más.

Este grupo fundado por Figari y apuntalado económicamente por el sacerdote Jaime Baertl, los hermanos Len, Pepe Ambrozic, Eduardo Regal y algún otro, se caracterizó por sus abusos sistemáticos a multitud de víctimas. Mientras, los supervivientes del Sodalicio, ahogándose en el fondo del estanque.

Porque aquí no se trata de si Bertomeu firma con el cargo, si usa Gmail o si alguna vez mencionó sus ojeras, como afirma Ariza.

Se trata de por qué, una y otra vez, Gabriel Ariza y Javier Tebas, con el aparato mediático cercano a VOX, controlado por ellos, dedican tantas energías a desacreditar al hombre encargado por dos papas de liquidar una estructura que la Santa Sede declaró incompatible con el Evangelio y con la dignidad de las personas.

Los tentáculos del Sodalicio son largos

 No hace falta ser un lince. El Sodalicio no era solo una secta de abusos. Era también una red de poder, de influencia y de dinero que supo cultivarse amigos también en el extranjero.

En Denver, donde determinadas entidades vinculadas al entorno del Sodalicio mantienen intereses patrimoniales, con offshores como Santa Rosa Foundation o Alma Minerals, cuentan con el apoyo de los arzobispos. El arzobispo Aquila fue el gran valedor de su aterrizaje en USA. Golka, el sucesor, es el que ha encabezado el grupo de 12 obispos que hace una semana bendijo a Trump, a las puertas de las elecciones de midterm. Aquella bendición al amigo no sirvió de nada. Pero mostró claramente las conexiones del Sodalicio con el entorno MAGA.

En España, el Sodalicio de Baertl entró en contacto estrecho con los círculos de la derecha española más dura. La política y la mediática. Ariza, hijo del empresario de Intereconomía y El Toro TV. Tebas, con intereses en el mundo del futbol español y con un despacho vinculado a la dirección legal de Infovaticana.

Ariza y Tebas no son periodistas. Son propagandistas. Su preocupación no es la información veraz y mucho menos las víctimas de abusos y su “seguridad jurídica”. Su verdadero interés es la batallita cultural. De ello sabemos mucho en Perú.

 ¿Por qué tanto interés en Madrid por lo que sucede en Perú?

 Las víctimas no somos un coro de respaldo para nadie. Pero salimos a defender a Bertomeu porque, después de años de silencio institucional, de privatizaciones sospechosas de bienes eclesiásticos y de estructuras diseñadas para proteger al Fundador y a su círculo, alguien tiene el mandato papal y la intención demostrada de intentar que haya reparación real.

Algunos nos hemos quejado de su silencio. Precisamente de todo lo contrario de lo que le acusa injustamente Ariza. Y él ha dado explicaciones en su comunicado interno del 30 de octubre de 2026. Ahora cada uno que piense lo que quiera. Tiene derecho. Pero no creemos que nadie tenga derecho a insultar o lanzar maliciosamente sospechas como hace Ariza.

Cada nuevo ataque contra el Comisario Pontificio, precisamente cuando intenta culminar la liquidación de la estructura que tanto daño nos hizo, obliga a preguntarse qué intereses se están defendiendo.

Por eso, hay una pregunta que merece una respuesta: ¿qué intereses económicos se ven afectados por la liquidación del Sodalicio? ¿Qué relaciones mantienen con esos intereses las personas y los entornos mediáticos que han emprendido una campaña sistemática contra el Comisario Pontificio?

No estamos hablando de coincidencias ideológicas. Estamos hablando de patrimonio, de responsabilidades y de reparación a las víctimas. Y sería legítimo conocer si existen vínculos económicos que ayuden a explicar esta coincidencia de intereses.

 La estrategia del VOX de Ariza y Tebas

 La hipocresía de VOX es de manual. Primero se defiende la estructura. Luego se ataca al que la desmonta. De paso se usa el dolor ajeno para vestir de moralidad lo que no es más que defensa de intereses personales.

La visión eclesial de VOX ya fue juzgada y rechazada por dos pontífices. A partir de lo publicado en medios internacionales, parece ser que León fue explícito en su encuentro con los obispos españoles: el verdadero enemigo de la Iglesia en España es VOX. Tenía razón. El modo sectario y sin escrúpulos de explicar la realidad lo dice todo.

Basta. Las víctimas del Sodalicio no necesitamos que Ariza, Tebas ni la ultraderecha española nos digan quién es narcisista y quién no. Ya conocemos de sobra lo que ocurre cuando alguien se pone en el centro de todo. Lo hemos vivido. Y también sabemos reconocer cuando alguien intenta ponerse en el centro, en esta ocasión desde la “madre patria”, usando nuestro dolor como pedestal.

 Unos votantes católicos de VOX quizás desinformados

 El comisario podrá tener defectos. Todos los tenemos. Ese no es nuestro problema. El problema, el único que Ariza parece no querer abordar, es que Bertomeu difícilmente podrá culminar su mandato mientras no se esclarezca la situación de los bienes que pertenecían a la Iglesia y que hoy siguen pendientes de identificación, restitución o entrega al proceso de liquidación.

No nos interesa si Bertomeu se mira o no en ningún espejo.

Nos interesa que, por primera vez en décadas, la luz entre en una casa que se construyó para que nadie mirara adentro. Nos interesa que aparezca el patrimonio, que se conozca dónde fue a parar el dinero y que las víctimas puedan recibir una reparación real.

Por eso, cada ataque contra el Comisario Pontificio merece una pregunta: ¿a quién beneficia que este proceso fracase? ¿Qué intereses se están protegiendo? ¿Quién teme que se conozca toda la verdad económica del Sodalicio?

Y una última pregunta para los católicos españoles que piensan votar a VOX el próximo 29 de noviembre: ¿saben a quiénes están defendiendo cuando respaldan determinadas campañas contra León XIV y contra quienes tienen el mandato pontificio de poner fin a esta historia?

Como diría aquel: es la economía, estúpidos.