Votar polaridad , en vez de polarización

Polaridad meridiana vs. polarización de solo paralelos.

En tiempos de políticas desnortadas, las campañas electorales afrontan el riesgo de navegar sin brújula, guiadas por encuestas cuya clave es la pérdida o ganancia de votantesl.

Dice en un mítin un político de centro-izquierda: Votemos un gobierno progresista. Dice otro de centro-derecha: Votemos un gobierno conservador. Ambos desnortados.

No votamos un partido u otro para que gane su color, que es el mío. Elegimos a unos políticos, de uno y otro color con el encargo de que formen un gobierno para el bien común de toda la ciudadanía.

Dice un ultra de la izquierda: Teman los males que se avecinan si ganan las derechas.

Dice un ultra de la derecha: Teman los horrores que nos amenazan si ganan las izquierdas.

Desnortados ambos extremos, solo conducen a polarizaciones.

También ocurre lo mismo en centros-izquieradas y centros derechas, con apariencia más moderada o de centro. Los unos dicen: Si ganan los otros se perderán derechos conquistados. Dicen los otros: Si no ganamos, no podremos anular las legislaciones de los otros. Igualmente desnortados ambos.

Coinciden estas cuatro posturas caricaturizadas en ser polarizadoras. Me gusta llamarlas “política de paralelos”. Seguro que conocen usteds a representantes de estas cuatro posturas en todos los partidos.Todos necesitan conversióm: de la política de paralelos y polarización a la de meridianos que pasan todos por la sana polaridad que reconcilia norte y sur.

Déjenme anhelar utópicamente que, gane quien gane, forme un gobierno del bien común, en el que convivan partidos de colores diversos capaces de abrazarse y confrontarse a la vez, “abrazo de luchadores” (Unamuno), capaces de dialogar y debatir entre diferentes, considerar que también la oposición es gobierno y reconstruir juntos la convivencia (no un punto de partida estático, sino de llegada y dinámico), meta de un camino de diferentes que se influyen mutuamente: sus identidades no están dadas determinísticamente, sino se construyen por vocación y decisión de convivir caminando juntas las diferencias que se hacen, desacen y rehacen mutuamente...

Ojalá se movilicen mayorías votantes por la sana polaridad contra las falsas polarizaciones.

Sigamos la brújula que apunta a los polos por los que pasan y se abrazan infinitos meridianos diferente. Rechacemos las políticas que solo navegan por un paralelo... cuando coinciden en un punto no es para encontrarse, sino para cruzarse, descalificarse y demonizarse mutuamente -deporte favorito de pseudocentros, tanto izquierdas como derechas-, enemistarse y seguir en direcciones opuestas o, en el peor de los casos, estrellarse o estrellar al país...

Votemos por la sana polaridad frente a la falsa polarización. Optemos por el navegador o brújula que apunta a las estrellas; en los dos polos norte y sur, allí por donde pasan infinitos meridianos que convergen en ambos polos, norte y sur (además de coincidir con el eje del globo, que conecta además cenit y nadir...

Dicho esto tengo que reconocer las heridas mortales que corrupción y manipulación causan a un partido cuando su ideario original se ve distorsionado algunos de sus miembros. No me extraña que surja la tentación del voto en blanco para recomendar a ese partido una cura de humildad pasando a la oposición, reformándose y robusteciendo la democracia por la alternancia educada. Pero... como dije en los dos posts anteriores reconozco la inutilidad de este voto en blanco para salir del atolladero actual. Me libra de esta tentación la presencia, en las listas de otra alternativa, de figuras capaces de hacer “politica de meridianos y no de paralelos”, caminar juntos con otros partidos, debatir cívicamente y conjugar diferencias para formar gobiernos capaces de cooperar cuestiones de estado al servicio del bien común.

Nos animamos mutuamente a votar por la Estrella polar...

Apéndice: sana polaridad vs patologías de polarización

Política de polarización es política egocéntrica de solo paralelos.

La polarización enfrenta Este y Oeste, izquierdas y derechas, asalta parlamentos, fomenta guerras civiles y alimenta cainismos.

La polarización injuria, insulta, difama, envidia, falsea convierte al leal contrincante en enemigo y objeto de odio

La política de polarización corta de un tajo todos los meridianos, no permite las diferencias y excluye a “lo otro”, “lo de enfrente” “lo de fuera”, impide recorrer reconciliadoramente todo el paralelo (circumvalación de ida y vuelta impedida por murallas) e impide relacionarse con el resto de paralelos, no deja que se abracen el norte y el sur...

A veces el mapa horizontal (que no global, mostrado al público en telediarios) coloca al propio país como centro del mundo. Ese falso centro geográfico sugiere falsos orientes y occidentes, símbolos del egocentrismo, antagonismos y maniqueismos exclusivistas.

Contra estos vicios de la" política de paralelos", está la virtud de la "política de meridianos", guiada por Estrella polar y Cruz del Sur, guías que además apuntan más allá del Globo terráqueo hacia la Esfera Infinita...(pero eso , nos saca ya de la política y nos seduce con la espiritualidad, nos animan a esta navegación Nicolás de Cusa, Vasubandhu, Unamuno o María Zambrano... patrocinadores de sana polaridad contra polarización.