Creacionismo Vs. Evolución (20/21). Medios de datación

Por MANUEL BARREDA


El tiempo transcurrido, un problema para el creacionista literalista.

1. Medios de datación.

• El C-14 resulta fiable hasta unos 70.000 antes del presente.

– Se utiliza, desde luego, para datar documentos históricos, construcciones humanas y fósiles recientes (Neanderthal, Homo erectus tardío…).

– Cada 5.730 años se reduce a la mitad la relación (cociente entre cantidades) entre isótopo de C-14 e isótopo de C-12.

– Hay métodos mejores, por supuesto, como vamos a ver. Lo relevante es que unos y otros se refrendan mutuamente (con ligeras variaciones), dentro de un rango admisible).

– Es importante datar un estrato reconocible en diversos lugares, mejor cuanto más distantes (como ocurrió con el límite K-T, correspondiente al período de extinción de los dinosaurios, hace 65 MA), para conocer su correlación temporal con los hallazgos que en él aparezcan.

• Están:

– El potasio-argón (K-Ar), que se reduce a la mitad cada 1.350 millones de años, y es válido cuando existen capas de ceniza procedentes de erupciones volcánicas.

• El método es fiable para varios millones de años.

– El Uranio 238
• Cuya fisión nos proporciona fechas exactas entre períodos de varios cientos de millones de años y 3.000 millones de años.

– La datación geomagnética

• Esto es, el registro de inversiones de polos magnéticos (la repercusión de los acontecimientos geomagnéticos se hace visible en los diversos estratos de sedimentación de restos.

– Relación de los métodos disponibles (Wikipedia):
• Rubidio 87-estroncio 87, carbono 14-nitrógeno 14, potasio 40-argón 40, uranio 235-plomo-207, etc.


2. ¿Por qué el creacionista se veía obligado a dudar de los medios de datación disponibles?• Porque el literalismo bíblico exige explícitamente no sólo una creación en 6 días y una tierra plana, sino que la creación del hombre tuvo lugar hace unos 6.000 años.

– Todo lo cual está sobradamente refutado. Puede que le dé risa o le resulte conmovedor, pero decenas de webs tratan, esencialmente en Norteamérica, de demostrar que la antigüedad del hombre no excede esos 6.000 años…

– Lo estaría aunque sólo dispusiéramos de obras humanas indirectas (artísticas, escultóricas, viviendas, adornos…):

• Industrias líticas: Olduvaiense (Homo habilis), Achelense (Homo erectus), Musteriense (Neanderthal y H. sapiens primitivo, hasta hace 40.000 años). Sólo H. sapiens: Auriñacense (entre 40.000 y 28.000 AEC), Gravetense (28.000 a 20.000), Solutrense (20.000-17.000), Magdaleniense (17.000 10.000 AEC). Son más de 6.000 los años implicados hasta el presente.

Existen estatuillas o venus de H. sapiens desde hace 80.000 años, y abundan las de entre hace 60.000 y hace 20.000. Las propias cuevas de Altamira y del sudoeste francés tienen más de 20.000 años.

– Historia neolítica. Asentamientos humanos.

• Hace unos 10.000 años la población humana era de unos 4 millones de habitantes. Por ese tiempo comienza el neolítico en Oriente Próximo, con los primeros asentamientos sedentarios donde viven (se estima) unas 500.000 personas.

• Hace 9.000 años ya hay ciudades-estado (como Jarmo, en Irak).

• Hace 8.000 años la gran ciudad es Çatal Höyük, en la actual Turquía.

• No sólo se llevan 1.000 años regando los campos, sino que por esa época hay tecnología en creciente desarrollo: alfarería abundante, desarrollo de tejidos.

• Hace 7.000 años hay leyes en las ciudades estado sumerias y la población mundial se acerca a los 5 millones.

Hace, en fin, esos 6.000 años ya se ha fundado Ur y se elabora vino y cerveza, además de los metales.

Hacer comenzar ahí al hombre demuestra un desconocimiento muy básico…
Es saltarse toda la historia y reducir nuestra presencia no ya al ridículo 0,2 por mil del tiempo universal que representa, sino convertirla en un 0,0000048%.
Volver arriba