Creacionismo Vs. Evolución (20/21). Medios de datación

Por MANUEL BARREDA

El tiempo transcurrido, un problema para el creacionista literalista.

1.Medios de datación.

•El C-14 resulta fiable hasta unos 70.000 antes del presente.

–Se utiliza, desde luego, para datar documentos históricos, construcciones humanas y fósiles recientes (Neanderthal, Homo erectus tardío…).

–Cada 5.730 años se reduce a la mitad la relación (cociente entre cantidades) entre isótopo de C-14 e isótopo de C-12.

–Hay métodos mejores, por supuesto, como vamos a ver. Lo relevante es que unos y otros se refrendan mutuamente (con ligeras variaciones), dentro de un rango admisible).

–Es importante datar un estrato reconocible en diversos lugares, mejor cuanto más distantes (como ocurrió con el límite K-T, correspondiente al período de extinción de los dinosaurios, hace 65 MA), para conocer su correlación temporal con los hallazgos que en él aparezcan.

•Están:

–El potasio-argón (K-Ar), que se reduce a la mitad cada 1.350 millones de años, y es válido cuando existen capas de ceniza procedentes de erupciones volcánicas.

•El método es fiable para varios millones de años.

–El Uranio 238

•Cuya fisión nos proporciona fechas exactas entre períodos de varios cientos de millones de años y 3.000 millones de años.

–La datación geomagnética

•Esto es, el registro de inversiones de polos magnéticos (la repercusión de los acontecimientos geomagnéticos se hace visible en los diversos estratos de sedimentación de restos.

–Relación de los métodos disponibles (Wikipedia):

•Rubidio 87-estroncio 87, carbono 14-nitrógeno 14, potasio 40-argón 40, uranio 235-plomo-207, etc.

2.¿Por qué el creacionista se veía obligado a dudar de los medios de datación disponibles?•Porque el literalismo bíblico exige explícitamente no sólo una creación en 6 días y una tierra plana, sino que la creación del hombre tuvo lugar hace unos 6.000 años.

–Todo lo cual está sobradamente refutado. Puede que le dé risa o le resulte conmovedor, pero decenas de webs tratan, esencialmente en Norteamérica, de demostrar que la antigüedad del hombre no excede esos 6.000 años…

–Lo estaría aunque sólo dispusiéramos de obras humanas indirectas (artísticas, escultóricas, viviendas, adornos…):

•Industrias líticas: Olduvaiense (Homo habilis), Achelense (Homo erectus), Musteriense (Neanderthal y H. sapiens primitivo, hasta hace 40.000 años). Sólo H. sapiens: Auriñacense (entre 40.000 y 28.000 AEC), Gravetense (28.000 a 20.000), Solutrense (20.000-17.000), Magdaleniense (17.000 10.000 AEC). Son más de 6.000 los años implicados hasta el presente.

Existen estatuillas o venus de H. sapiens desde hace 80.000 años, y abundan las de entre hace 60.000 y hace 20.000. Las propias cuevas de Altamira y del sudoeste francés tienen más de 20.000 años.

–Historia neolítica. Asentamientos humanos.

•Hace unos 10.000 años la población humana era de unos 4 millones de habitantes. Por ese tiempo comienza el neolítico en Oriente Próximo, con los primeros asentamientos sedentarios donde viven (se estima) unas 500.000 personas.

•Hace 9.000 años ya hay ciudades-estado (como Jarmo, en Irak).

•Hace 8.000 años la gran ciudad es Çatal Höyük, en la actual Turquía.

•No sólo se llevan 1.000 años regando los campos, sino que por esa época hay tecnología en creciente desarrollo: alfarería abundante, desarrollo de tejidos.

•Hace 7.000 años hay leyes en las ciudades estado sumerias y la población mundial se acerca a los 5 millones.

Hace, en fin, esos 6.000 años ya se ha fundado Ur y se elabora vino y cerveza, además de los metales.

Hacer comenzar ahí al hombre demuestra un desconocimiento muy básico…

Es saltarse toda la historia y reducir nuestra presencia no ya al ridículo 0,2 por mil del tiempo universal que representa, sino convertirla en un 0,0000048%.