La importancia de un premio
El día 22 de octubre, el Parlamento Europeo ha otorgado el premio Sájarov a la libertad de conciencia a la Corte Penal Internacional (CPI) y a sus trabajadores, en un momento en el que Estados Unidos ha anunciado sanciones en forma de castigos económicos a varios de sus jueces y fiscales, así como a las empresas, instituciones o particulares que colaboren con la institución. Una exjueza de la CPI, Navi Pillay, fue galardonada este mismo mes con el Premio Nobel de la Paz, a lo que el gobierno de estadounidense ha reaccionado de forma airada.
La Corte desempeña un papel fundamental en la lucha mundial contra la impunidad. Es un tribunal de última instancia que complementa la labor de los órganos jurisdiccionales estatales. Para darnos cuenta de la importancia del premio otorgado, quien lo otorga es el parlamento más importante de Europa, el de la Unión Europea, que reconoce, -en este caso- "el importante trabajo realizado por la CPI para garantizar el respeto del derecho y la justicia a escala internacional". Y todos los Estados miembros de la UE son partes en el Estatuto de Roma y, por lo tanto, están obligados a cumplir las decisiones de la CPI. Advirtieron también que el creciente desprecio por el derecho internacional y la politización de los debates sobre las instituciones de justicia internacional representan, a su juicio, una amenaza existencial para el orden internacional basado en normas.
Hay que tener muy presente que el trabajo de este tribunal es juzgar los delitos establecidos en el Estatuto de Roma: el crimen de genocidio; los crímenes de lesa humanidad; los crímenes de guerra; el crimen de agresión. Es decir, los actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, los ataques generalizados dirigidos contra cualquier población civil (como asesinato, tortura, esclavitud, etc.), los ataques a la población civil, tortura o destrucción de bienes protegidos, así como el uso de la fuerza por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado, aplicable principalmente a líderes políticos o militares.
Es tal el asedio de Estados Unidos a esta institución ahora galardonada, que el Parlamento ha pedido reiteradamente a la Comisión Europea que active el denominado «estatuto de bloqueo» de la UE para proteger a los miembros de la CPI frente a medidas extraterritoriales y garantizar que la Corte pueda seguir trabajando con plena independencia. Esto dejaría sin efecto las sanciones estadounidenses a empresas o individuos europeos porque dicho país viola el Derecho Internacional. Este instrumento también les permite reclamar ante los tribunales una indemnización por los daños derivados de la aplicación extraterritorial de esas leyes.
Por tanto, lo que está en juego no es únicamente el futuro de esta institución penal, sino el conjunto del sistema de justicia internacional. De hecho, Trump ha prometido desmantelar a la corte "ladrillo por ladrillo" en represalia por su orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acusado de crímenes de guerra en Gaza.
Para cualquier persona que se considera seguidora de las enseñanzas de Cristo, merece la pena que dedicar unos instantes de reflexión en torno a nuestras contradicciones en estos temas cuando separamos en compartimentos estancos la ética la justicia del Evangelio de nuestros intereses políticos y las posturas pragmáticas en áreas sensibles como la economía, mi seguridad y la geopolítica internacional de la que creemos depende nuestro bienestar, al margen de otras consideraciones. ¿Cuántos votantes lograrán los de Vox en las próximas elecciones, provenientes de piadosos cristianos católicos? ¿Cuántos votantes cristiano-católicos del Partido Popular sienten indiferencia por este premio, sin el más mínimo interés por lo que representa la Corte Penal Internacional en materia de derechos humanos elementales? ¿Cómo encaja mi voto en la conciencia de mi fe?