Jordi Bertomeu: "La indemnización de las víctimas del Sodalicio es una prioridad"

En el comunicado interno enviado ayer a las 250 víctimas del Sodalicio por Jordi Bertomeu, al que ha tenido acceso RD, el comisario pontificio ha informado en modo interno de las gestiones realizadas para que, en lo posible, el Papa reciba a las víctimas de los cuatro entes fundados por el laico limeño Luis Fernando Figari, suprimidos el 14 de abril de 2025 por el Papa Francisco.

La indemnización de las víctimas, una prioridad

En el comunicado, Bertomeu informa que ‘’mantenemos una fase de negociación muy delicada para procurar que se asuman las responsabilidades correspondientes y se contribuya a la indemnización de las víctimas mediante los bienes de origen eclesiástico que fueron privatizados antes de la efectiva supresión de la así llamada Familia Espiritual del Sodalicio, el 14 de abril de 2025’’.

El comisario esponde así a aquellos que insinuaban que el proceso de reparación a las víctimas se había demorado a propósito o incluso detenido. También que quien debería indemnizar es el Vaticano.

Una larga y dura negociación

Bertomeu explica las causas de su silencio: ‘’Me consta que la gran mayoría de vosotros y vosotras comprendéis que hay aspectos de la negociación que, por su propia naturaleza, requieren reserva mientras el proceso está en curso. Esta reserva no debe confundirse con una voluntad de ocultamiento ni con una falta de consideración hacia vuestras preocupaciones’’.

Y añade Bertomeu: ‘’Su finalidad es evitar que la divulgación prematura de determinados detalles pueda comprometer las posibilidades de alcanzar una indemnización económica efectiva y lo más ventajosa para vosotros y vosotras, las víctimas’’.

Reserva, prudencia y centralidad de las víctimas. Ésas son las tres actitudes invocadas por Bertomeu en su comunicado para poder alcanzar una solución lo más ventajosa para los supervivientes del Sodalicio.

La reparación integral querida por dos Papas

Primero vino el castigo en 2024 a los principales agresores y la supresión del Sodalicio aprobada en forma específica por Francisco en abril de 2025.

Luego, el 23 de mayo de 2026, los principales eclesiásticos de Perú pidieron perdón públicamente a los comuneros de la Comunidad Campesina San Juan Bautista de Catacaos, Piura, víctimas económicas del Sodalicio. El acto estuvo en muchos rotativos internacionales.

Fue Francisco quien también dispuso que la reparación a todas las víctimas tendría que ser con los bienes de los cuatro entes de la ‘’familia espiritual’’ del Sodalicio, a partir de su liquidación. Es decir, de aquellos bienes que fuesen eclesiales al momento de la supresión del grupo.

Además de los bienes que ya eran privados el 14 de abril de 2025, habría otros bienes que eran eclesiales y que fueron privatizados de manera presuntamente irregular. Su tarea es lograr revertir esta maniobra y conseguir acrecentar el monto que recibirán las víctimas.

León XIV, por su parte, ha dispuesto en enero de 2026 que toda la documentación económica que el Vaticano tenía sobre el Sodalicio fuese trasladada a la fiscalía peruana, pues se habían detectado presuntos delitos de lavado de activos.

A partir de la demanda de la Asociación Civil San Juan Bautista, vinculada al Sodalicio y presidida por un sodalite de la generación fundacional, Raúl Guinea, se ha sabido que el traslado de estos documentos por parte del Vaticano se realizó bajo la normativa de la convención de Palermo sobre delitos económicos transnacionales.

"A raíz de la demanda que la Asociación Civil San Juan Bautista, vinculada al Sodalicio y presidida por Raúl Guinea, uno de los sodalites de la generación fundacional, presentó contra Paola Ugaz, las víctimas nos hemos enterado de que el Vaticano trasladó estos documentos al Estado peruano en el marco de la Convención de Palermo sobre delitos económicos transnacionales", cuenta a esta redacción Renzo Orbegozo, quien hace unos días encabezó un segundo comunicado firmado por víctimas del Sodalicio y personas que se solidarizan con ellas.

"A nosotros el Sodalicio nos quitaba hasta el último sol: el pago de nuestro trabajo y el dinero que, con generosidad, nos daban nuestras familias o quienes querían apoyarnos. Todo se entregaba a la comunidad bajo la figura de la comunicación de bienes, mientras Baertl, Eguren, Len, Ambrozic y la cúpula de turno engordaban fortunas que, curiosamente, quedaban exentas de esa misma comunicación. La cuestión económica nos afectó a todos, pero lo más vergonzoso es que hicieron la plata aprovechándose de la Iglesia hasta prostituirla: no para el apostolado, sino para el beneficio de unos cuantos. Por todo esto Francisco los suprimió, después de tantas llamadas de atención para que se hicieran cargo de las víctimas en justicia, y el papa León XIV ha confirmado esa decisión", añade Orbegozo.

Y c oncluye: "Los que estuvieron en el Sodalicio y los ultracatólicos de la Asociación Civil San Juan Bautista, mientras se llenan la boca proclamando obediencia plena al Santo Padre, ¿qué responsabilidad concreta asumen ante las víctimas de los abusos? Se acabó la fiesta. Bertomeu lo tiene cuesta arriba por la resistencia del Sodalicio y sus satélites, pero ya es hora de que reparen y cierren de una vez este capítulo repugnante. ¿O de verdad creen que el Vaticano y las víctimas vamos a dejarlos escapar con la plata? La reparación no es una concesión: es una exigencia de justicia".

No cesan los intentos de desacreditar a Bertomeu

Entre otras afirmaciones de su comunicado, Bertomeu hace referencia al intento de desacreditarle en su labor, como comisario Pontificio, por parte de medios ligados a la ultraderecha española.

Haría referencia a ciertos ataques recibidos por parte de El Español, en el que ‘’algún periodista que no da gran valor a la deontología profesional me ha atribuido unas palabras descontextualizadas’’.

Además de referirse a los ataques de Jorge Calabres, quien no dudó en atribuir a Bertomeu un protagonismo en el caso de las víctimas de Bolivia, afirmado sin pruebas por un abogado chileno pero negado por la misma Conferencia Episcopal del país, el Comunicado interno también se refiere al último exabrupto recibido ayer por parte de un medio vinculado a VOX, con ocasión del archivo de una investigación a cargo del sacerdote peruano Omar Sánchez.

Afirma Bertomeu: ‘’Es absolutamente falso y malintencionado afirmar que haya filtrado a la prensa información sobre un famoso sacerdote peruano cuya denuncia, por otra parte, nunca llegó al Dicasterio para la Doctrina de la Fe por retractación de la persona denunciante. Por lo que tengo entendido, dicha denuncia se presentó ante la Comision de Escucha de Lima y la presunta víctima sería un adulto vulnerable, asunto para el que mi Dicasterio es incompetente’’.

Sobre la autoría de este ulterior intento de desacreditarle, continúa Bertomeu: ‘’Los mismos que me lo atribuyen son los que incluso se atreven, manipulando una vez más los hechos, a acusar una y otra vez al Papa León de ser un presunto encubridor’’.

Se refiere a Infovaticana, de Gabriel Ariza y Javier Tebas, que un atacó duramente al entonces cardenal Prevost, cuando en abril de 2024 pidió la renuncia a Mons Eguren Anselmi, arzobispo de Piura. Este ha sido junto al padre Baertl un exponente máximo del entorno económico del Sodalicio.

El Sodalicio, un gran negocio turbio

¿Por qué tanta inquina contra Bertomeu? ¿Por qué sus mismos detractores son los únicos que atacan a León XIV, el primer Papa norteamericano?

En primer lugar, no hay que olvidar que el suprimido Sodalicio era un gran holding empresarial con muchos tentáculos políticos, e económicos y mediáticos.

Fue acusado en la prensa peruana de haber hecho un patrimonio de más de mil millones de dólares a partir del lucrativo negocio de los cementerios-misión.

En 2021, para hacer frente a la grave crisis reputacional y para evitar que tales bienes eclesiásticos cayesen bajo la órbita del Vaticano y así pagar a las víctimas, el Sodalicio los habría privatizado en modo irregular, es decir, sin el consentimiento del Vaticano.

Luego, según el comunicado del comisario, los puso a buen recaudo mediante un fideicomiso, ACRES Foundation, vinculado a las empresas de López Aliaga, del Opus Dei.

El Sodalicio era una sociedad de vida apostólica que contaba con una galaxia de sociedades sin ánimo de lucro y grandes y medianas empresas con ánimo de lucro.

Tras los Panama Papers, el Sodalicio fue acusado ante la Fiscalía peruana de contar con sociedades instrumentales para blanquear capitales mediante un flujo irregular de activos entre ellas. La denuncia se archivó aunque la decisión nunca entró a fondo en el análisis de la contabilidad de tales empresas.

Sus 4 offshores, dos de ellas radicadas en Denver, Colorado, no hacen más que dar mayor verosimilitud a tales hipótesis. No se puede olvidar que perú es un país con un 80 % de la economía informal, con mucho dinero negro o sucio proveniente del narcotráfico y de la minería ilegal que debe ser blanqueado.

Mons Aquila, arzobispo de Denver, fue el gran valedor del Sodalicio en Estados Unidos. Su Sucesor, Mons James Golka, continúa protegiendo los intereses del grupo. Este arzobispo ha sido uno de los doce obispos, norteamericanos que el pasado jueves 22 de octubre acudió a la Casa Blanca para rezar por Donald Trump ante las midterm, con gran escándalo de muchos católicos norteamericanos. Las conexiones del Sodalicio con el entorno católico de MAGA, en el que también juega el Opus Dei, siempre han estado presentes sobre el tablero.

Sus conexiones mediáticas tampoco son menores. Aciprensa era propiedad del Sodalicio. La vendió a EWTN. La presidenta de EWTN News desde el 1 de noviembre será Úrsula Murua, del entorno del Sodalicio y formada con Alejandro Bermúdez, objeto de sanción canónica tras ser hallado culpable de abuso de autoridad en el ejercicio como consagrado de la profesión periodística.

¿Un precedente para otros casos de grupos abusivos en la Iglesia?

El caso Sodalicio es inédito. Ha sido suprimido entre otros motivos por ‘falta de un carisma original’ y por empleo de ‘métodos sectarios’ para controlar la voluntad de los adeptos.

En el Sodalicio la mayor parte de víctimas eran adultos vulnerables. Los abusos que sufrieron no fueron solo sexuales. Hubo abusos físicos de todo tipo, especialmente en el tristemente famoso balneario y centro de formación San Bartolo, sin descartar la extirpación de ovarios de varias siervas del plan De Dios. Muchos de ellos sufrirán enfermedades crónicas de por vida.

También hubo abusos de poder, de autoridad, psicológicos, de conciencia y espirituales: se ha sabido de la existencia de los ‘’esclavos de Figari’’ o de todos aquellos jóvenes que fueron sometidos a la voluntad de los líderes mediante psicofármacos administrados en modo abusivo.

En el Sodalicio también hubo abusos económicos. Además de las estafas que sufrieron algunos de los que contrataron con los responsables económicos, identificados con el grupo Parque del Recuerdo del padre Jaime Baertl, hubo empresas vinculadas al grupo que han sido acusadas por campesinos de Catacaos, Piura, por haberles arrebatado sus tierras e incluso por haber enviado matones que terminaron con la vida de algunos comuneros que se resistieron.

Si finamente se consigue demostrar que una organización religiosa utilizó su estructura institucional, su patrimonio y sus sociedades vinculadas para ocultar activos o evitar responsabilidades, y si se consigue recuperar esos bienes para reparar a las víctimas, se podría establecer un precedente extraordinariamente importante.

Otros grupos católicos acusados de funcionar como sectas abusivas también esperan su ‘’misión Scicluna - Bertomeu’’.