El cardenal Ouellet gana el juicio contra la mujer que lo acusaba de abusos
La sentencia del Tribunal Superior de Quebec, en Canadá, establece que el cardenal fue "falsamente acusado" de violencia sexual en el ámbito de una acción colectiva contra la Arquidiócesis de Quebec. Será indemnizado con 100 mil dólares
(Salvatore Cernuzio/Vatican News).- «Víctima de difamación y calumnia», el cardenal canadiense Marc Ouellet, prefecto emérito del Dicasterio para los Obispos, gana la causa contra Paméla Groleau, la mujer que «falsamente lo acusó de violencia sexual en el ámbito de una acción colectiva contra la Arquidiócesis de Quebec».
El purpurado será indemnizado con una suma de 100 mil dólares por violación del derecho al honor. Así lo establece una sentencia del Tribunal Superior de Quebec, en Canadá, que -publicada ayer, lunes 31 de agosto de 2026- se pronuncia a favor del purpurado en la causa por difamación iniciada en agosto de 2022, cuando se dieron a conocer las acusaciones de violencia sexual. El juez Martin Castonguay concluyó que tales acusaciones son infundadas y condenó a la mujer a indemnizar al purpurado con la totalidad de la suma solicitada por él. Suma que, según informa el propio Ouellet en un comunicado difundido en estas horas, se comprometerá a destinar «a organizaciones que luchan contra los abusos sexuales sufridos por las poblaciones indígenas en Canadá».
El comunicado del cardenal
En el mismo documento, el cardenal afirma tomar nota «con gratitud de que la justicia civil de mi país ha reconocido que las acusaciones de violencia sexual formuladas contra mí eran falsas y formuladas con “una temeridad extrema, equivalente a malicia”, y de que la persona en cuestión sea considerada responsable de las “afirmaciones infamantes” y difamatorias dirigidas contra mí y ampliamente difundidas a nivel mundial».
Ouellet agradece a los abogados del despacho LCM Avocats y a los numerosos testigos escuchados por haber «ayudado al Tribunal a establecer los hechos y a hacer prevalecer la verdad». Asegura, además, su personal «compromiso de proseguir la lucha dentro de la Iglesia y en la sociedad contra toda forma de abuso, en particular el sexual» y afirma apoyar «sin reservas a las víctimas comprobadas en su búsqueda de una justicia reparadora».
El caso
El caso se remonta a agosto de 2022, cuando el nombre del cardenal surgió en una acción colectiva contra la Corporation Archiépiscopale catholique romaine de Québec et l’Archevêque catholique romain de Québec, relativa a acusaciones de abusos sexuales ocurridos a lo largo de varias décadas. Paméla Groleau, exasistente pastoral laica, había acusado al cardenal de actos cometidos entre 2008 y 2010, describiendo episodios de contacto físico no consentido, presentados posteriormente como violencias.
Desde siempre y de inmediato, el purpurado ha rechazado tales acusaciones, negando «con firmeza» «haber realizado gestos inapropiados» y considerando «difamatorias la interpretación y la difusión de estas acusaciones». Ouellet también garantizaba que habría participado «activamente» en una eventual investigación civil «para que se establezca la verdad y se reconozca mi inocencia». En diciembre de aquel año, el cardenal anunciaba una acción legal contra su acusadora, con el fin de restablecer su honor y su reputación.
Sobre la cuestión había intervenido, también en 2022, el papa Francisco, quien había encomendado una investigación preliminar al sacerdote jesuita Jacques Servais, al término de la cual el religioso afirmaba: «No existe ningún motivo fundado para abrir una investigación por agresión sexual contra la persona F. por parte del card. M. Ouellet». El Papa no había, por tanto, autorizado la apertura de una investigación canónica sobre el cardenal en ausencia de «elementos suficientes».
La sentencia
En la sentencia de ayer -fruto del proceso celebrado en Montreal en marzo de 2026- el Tribunal señaló las incongruencias en la versión de los hechos proporcionada por Groleau y puso en duda su credibilidad y fiabilidad. En el mismo fallo se subraya el hecho de que «el núcleo de la acción colectiva se basa en la historia vivida por siete niños víctimas de religiosos pedófilos, en un período oscuro de la historia de Quebec, cuando los religiosos controlaban el sistema educativo». «Se trata -se lee- de una infamia de la que se queja el cardenal Ouellet, es decir, la de haber sido asociado con pedófilos en el ámbito de los procedimientos relativos a la acción colectiva». De ahí la decisión, acogida con gratitud por el prefecto emérito del Dicasterio para los Obispos y por sus abogados.