El Servicio Jesuita a Migrantes y Coordinadora de Barrios, asociaciones que han representado a los litigantes, exigen el cese de esta práctica que impide el ejercicio del derecho de protección internacional, en este caso a una familia siria

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sentencia que esta práctica que la Delegación del Gobierno de Ceuta realiza sobre personas que entran nadando o en embarcaciones a la ciudad no está amparada por la figura del rechazo del frontera y confirma que deberá aplicarse el procedimiento de devolución ordinaria con todas sus garantías

Javier Baeza: "El estado de derecho es más sólido cuando ampara los derechos de las personas más vulnerables"

Francesca Fusaro -miembro de No Name Kitchen-: “Esta sentencia es un paso fundamental para la lucha por los derechos humanos de las personas migrantes"

Se trata de una práctica que la Delegación del Gobierno realiza cada vez que se produce una entrada por vía marítima y que solo está previsto en el perímetro de la valla

El Juzgado confirma que deberá aplicarse el procedimiento de devolución ordinaria con todas sus garantías

Los litigantes fueron interceptados por la Guardia Civil en el mar mientras trataban de acceder a la costa ceutí y, posteriormente, fueron devueltos a Marruecos sin haber podido tener asistencia letrada ni intérprete

Coordinadora de Barrios, No Name Kitchen y el Servicio Jesuita a Migrantes, asociaciones que han representado a los litigantes, exigen el cese de esta práctica y recuerdan que el control de fronteras es una responsabilidad del estado que debe ejercerse con pleno respeto a los Derechos Humanos

Los dispositivos de control fronterizo en las vallas, aguas cercanas a Melilla y en plazas menores de soberanía impiden que pidan protección internacional en España quienes no tienen medio de hacerlo en la oficina de asilo en las dependencias policiales de Beni Enzar

Casos observados de cerca por el equipo de SJM en Melilla fuerzan a seguir denunciando las situaciones de violencia vividas en la frontera, con resultados trágicos como los sucedidos el pasado 24 de junio, con la muerte de al menos 23 personas y la desaparición de más de 70

Además, SJM continúa denunciando las vulneraciones de derechos en frontera, como son las devoluciones sumarias, debido a la falta de garantías para quienes tienen necesidades de protección, el creciente uso y abuso de la violencia en las operaciones policiales y el carácter lesivo de los obstáculos fronterizos

Mediante una carta al pontífice, destacan la necesidad de mejorar el marco de protección internacional para las personas refugiadas y agradecen al Papa sus posiciones claras contra la xenofobia y el racismo

"Los países europeos no tienen derecho a obviar su parte de responsabilidad de protección de los refugiados"

"Transferir esta responsabilidad a países terceros a cambio de asistencia financiera aumenta las desigualdades globales y es inmoral"

Criticaron asimismo los nuevos campamentos que está construyendo el Gobierno griego, lejos de los centros urbanos en las islas de Egeo que restringen "derechos básicos"como acceso a la sanidad y a la educación

Frente al anuncio del acuerdo alcanzado por los socios de Gobierno para la retirada de las devoluciones en caliente de la 'ley mordaza', SJM reclama la necesidad de derogar la disposición adicional décima de la Ley de Extranjería

Al no derogarse inmediatamente, en base al trabajo de observación y documentación de casos de personas que han sufrido devoluciones sumarias, el SJM considera imperativo su desarrollo reglamentario para que cumpla las condiciones de constitucionalidad señaladas por el TC

Este acuerdo no es novedad: ambos grupos parlamentarios llegaron a un pacto en el mismo sentido a finales de 2018, entonces con el pretexto de esperar a la sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

"Esta sentencia es una mala noticia porque permite devolver sumariamente a las personas migrantes en la propia frontera sin contar con asistencia letrada ni un servicio de interpretación que le permitan explicar su situación, comprender sus derechos, insistir en que solicita protección internacional"

"Muy difícilmente se podrán cumplir los criterios que establece el TC para avalar la constitucionalidad de los rechazos en frontera"

Desde la Red Migrantes con Derechos continuamos con nuestra campaña sobre qué significan esas devoluciones sumarias

La gravedad de estas devoluciones radica en la inmediatez del retorno obligado a Marruecos sin ninguna garantía

El Tribunal Constitucional ha matizado que la Ley de Seguridad Ciudadana debe aplicarse bajo "pleno control judicial" algo que no se cumple actualmente

Condiciona la constitucionalidad de la regulación legal del régimen especial de rechazo en frontera en las vallas de Ceuta y Melilla a que la ejecución de estos rechazos se lleve a cabo (i) "con las garantías que a las personas extranjeras reconocen las normas, acuerdos y tratados internacionales ratificados por España"

"Exigimos al Gobierno que paralice la práctica de estas devoluciones mientras se establezca con la mayor celeridad posible una regulación normativa"

"Sabía que mi mundo era una fábrica de pobres, pero esperaba que remediásemos el mal causado"

"Para esa humanidad a la que llamamos ilegal, sin papeles, este día, en que el Constitucional avala las llamadas devoluciones en caliente, es sólo un día más en su calendario de tristezas"

"Esa esperanza está condenada. Los jueces del llamado Alto Tribunal la han llevado al corredor de la muerte"

"Lo han hecho sin pestañear, pues lo suyo no es la esperanza sino la Constitución; lo suyo no son los pobres sino la ley"

Las devoluciones sumarias, conocidas como devoluciones “en caliente” son aquellas prácticas de expulsión a personas extranjeras cuando intentan cruzar las fronteras de Ceuta o Melilla a través de la valla y no por un puesto fronterizo

Su gravedad radica en la inmediatez del retorno obligado a Marruecos sin ninguna garantía

"No pidieron mi identidad, tampoco me prestaron asistencia letrada ni de intérprete, ni muchos menos me atendieron ni curaron las heridas que tenía ocasionadas por el salto y las concertinas"

A la recurrente pregunta de ¿cuál es nuestra esencia específica?, la respuesta más contundente y convergente de varias ciencias es clar: la cooperación

Lo aseguran psicólogos, neurobiólogos, físicos y filósofos y demuestra lo antinatural y perverso que es el sistema imperante del capital con su individualismo y su competición sin ninguna cooperación

De aquí en adelante tenemos que decidir si obedecemos a nuestra naturaleza esencial, la cooperación, en todos los niveles, cambiando nuestra forma de habitar la Casa Común, o comenzamos a prepararnos para lo peor, en un camino sin retorno

"La sentencia del Tribunal Europeo, sean cuales fuesen su motivaciones, me deja en el alma una terrible sensación de impotencia ante el mal, ante la tragedia de los emigrantes"

"En realidad es un mal que nosotros causamos, una tragedia cuya trama nosotros urdimos: nuestros políticos, nuestros gobiernos, nuestros tribunales... Nosotros"