Tras hacerse público el encuentro entre la Conferencia Episcopal y el Gobierno de Sanchez para abordar el tema de las inmatriculaciones de la Iglesia en el periodo del Gobierno de Aznar, las diócesis vascas han publicado los datos que les afectan directamente. Así, Vitoria recoge un total de 18 inmatriculaciones, Bilbao 19 y San Sebastián 9. 

Los registrados por la Diócesis de Vitoria en el periodo 1998 -2015 se hicieron conforme a la ley y no han sido objeto de ninguna reclamación ni por parte de particulares ni de entidades públicas o privadas, como se señala desde el obispado. En el listado remitido por la CEE hay no obstante siete bienes, correspondientes a seis viviendas y un terreno en la zona de Ali, próxima a la capital alavesa, de las que no se han facilitado datos suficientes para su correcta identificación.  Otro de los errores detectados es la asignación a las diócesis de bienes que en realidad corresponden a órdenes religiosas. 

Bilbao ha reconocido la coincidencia entre el informe remitido por la CEE y el cotejo realizado en la Diócesis en el caso de los 19 registrados en el periodo 1998-2015. Así mismo señala que otros bienes asignados a la Diócesis de Bilbao o bien pertenecen a órdenes religiosas o fueron inmatriculados fuera del periodo, o han sido vendidos o su procedencia corresponde a herencias u otras formas de transmisión patrimonial. 

San Sebastián es la Diócesis que registra el menor número de bienes registrados durante el periodo afectado por el artículo 206 de la Ley Hipotecaria, tan solo 9 son los bienes consignados y todas correctamente registradas. Señalan cómo monseñor José María Setién fue pionero a la hora de abordar el registro de los bienes de la Iglesia adelantándose a la vía ofrecida por el Gobierno de Aznar. Por otro lado, el actual administrador apostólico de la Diócesis y obispo electo de Orihuela -Alicante, monseñor Munilla ha manifestado en las redes sociales lo confuso de algunos titulares redactados en medios de comunicación respecto de esta noticia. Munilla matiza que no es que la Iglesia “devuelva” nada, solo que ha señalado los errores del listado aportado por el Gobierno.

Non solum sed etiam 

Sinceramente de la información que he podido ver en relación a este tema no deduzco nada que tenga que ver con el termino devoluciones y menos a la administración, que en algunos casos hace declaraciones como las del Alcalde Urtaran. Hay una corriente que reclama bienes de la Iglesia como si fuesen "de todos" que suena más a vendetta medieval que a verdadero interés de de hacer las cosas bien. Al Cesar lo que es del César es una máxima del cristianismo.