¿Si pagan justos por pecadores, quiénes son los  pecadores en la cosa? ¿Por qué plantear la hipótesis del indulto para uno y no para los otros que estaban a sus órdenes? ¿Por qué los políticos pueden indultarse unos a otros y no sea, por ejemplo, un tribunal de civiles quien se la otorgue o se la niegue? ¿No merece mayor castigo que cualquier otro ciudadano el político que se ha servido de la confianza que los ciudadanos le han otorgado para saquear o dejar a otros que saqueen las arcas públicas? En los casos de malversación, apropiación indebida u otro delito contra la hacienda pública, más que la cárcel para sus autores, el pueblo prefiere que devuelvan hasta el último céntimo mal gastado, mal apropincuado o mal socializado. A ver que hacen los partidos para exigir que ese dinero gastado indebidamente vuelva a las arcas públicas