Considero que es demasiado pronto como para dar una opinión segura sobre la reforma del bachillerato. Yo preferiría esperar a su publicación en el BOE. Pero está visto que muchas veces el ministerio nos lanza las reformas para sondear la opinión pública. Lamentablemente hay tantas cosas en el aire, que temo patinar en ciertos temas y no entraré en los mismos.

Hay uno que ha producido una controversia, y en mi opinión algunos de los que tanto se rasgan las vestiduras debieran empezar por callarse la boca por mezclar cosas que ni vienen a cuento, ni interesan ni a padres, ni a alumnos, ni a profesores. Y más si luego dicen demagogias.

El Ministerio de Educación planea que los alumnos que suspendan menos del 50% de 1º de Bachillerato, o sea 4 suspensos, puedan optar por repetir solo las asignaturas que suspendieron y además cursar asignaturas de 2º de Bachillerato. Mi pregunta es: ¿dónde está el disparate? Yo no lo veo por ningún lado, yo antes hubiera llegado más lejos y hubiera planteado la posibilidad que asignatura aprobada asignatura que no debe ser suspendida.

Uno de los que han saltado son los de la CONCAPA (Confederación Católica de Padres), y desde luego se han puesto a hablar en su comunicado de un montón de tonterías y disparates. Entre los disparates, les ha dado por imaginar que se va a impartir Educación para la Ciudadanía en Filosofía. Alegan que la modificación de la asignatura de Filosofía de primero de Bachillerato, al convertirse en Filosofía y Ciudadanía con la reforma, se va a introducir cuestiones de moral. Pues si alguno de mis lectores hace el favor de coger un libro actual de Filosofía de primero de bachillerato, va a poder ver como se está impartiendo moral en la asignatura desde comienzos de la LOGSE. Y si alguno va a la enseñanza anterior, en ese mismo curso que entonces se llamaba 3º de BUP, verán un tema dedicado a moral y un tema dedicado a la religión.

Con esto les demuestro que los de la CONCAPA no saben ni de lo que hablan. Pero es curioso que el ministerio de Educación incluya Religión como leí hace unos días en el diario ABC. Total, que muy mala no debe ser la reforma para los intereses católicos. La cuestión es que esa Confederación de Padres está muy politizada, y en lugar de guardar un tiempo prudencial o leer algo más acerca de la nueva reforma, simplemente se anticipa y la pone a caer de un burro.

CONCAPA también ataca que los alumnos de Bachillerato puedan estar cursando al mismo tiempo asignaturas de 1º y de 2º de Bachillerato al tener 4 suspensas de 1º. No sé que tiene de malo. Esto ya se hace en colegios privados y a espaldas del Ministerio de Educación. Ignoro si algún publico o concertado lo hace, pienso que no, pero varios privados si, y si alguno busca cierto Colegio de Madrid del barrio de la Prosperidad situado en la calle Eugenio Salazar, allí si se hace tal cosa, y acuden muchos repetidores para sacarse el 1º de Bachillerato mientras asisten a clase de 2º de Bachillerato. Además, este sistema se aplica en la Universidad y se amplia a que si apruebas una asignatura, la apruebas para siempre.

La idea del Ministerio de Educación es buena. Soy profesor de academia, he sido alumno (del BUP y COU) y soy muy consciente de la enorme injusticia que sufren los alumnos de Bachillerato cuando tras esforzarse les hacen repetir hasta lo que con trabajo aprobaron. La enseñanza no mejora o se empeora con medidas como esta, los de la CONCAPA de eso me han dejado muy claro que no tienen ni idea de cómo mejorar el sistema educativo. Pues siento pedir que se callen, pero para no aportar nada más inteligente que ayude a los estudiantes es preferible que cierren el pico. Si hasta los sindicatos de jóvenes del PP están apoyando la iniciativa del Ministerio de Educación.