Conferencia de Carlos Taibo
Resumimos la Conferencia de CARLOS TAIBO, Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Autónoma de Madrid, EN LA UNED DE GIJON, que aporta reflexiones interesantes relativas a los problemas que estamos viviendo y soportando en la sociedad actual:
Expuso la teoría del DECRECIMIENTO como alternativa al actual modelo de desarrollo económico, o la necesidad de reducir considerablemente el consumo de recursos por parte del Norte Opulento, pues estamos profundizando cada día más la Huella Ecológica con repercusión en todo el planeta tierra, pero que podemos vivir mejor gastando menos recursos si somos capaces de asumir un estilo de vida más austero restaurando la vida social que hemos ido perdiendo y redistribuyendo los recursos.
Esto exige un cambio de mentalidad:
-para salirse del capitalismo consumidor, que es contradictorio, pues nos dicen que para salir de la crisis hay que consumir más, pero al mismo tiempo con los grandes recortes que nos imponen podemos consumir cada vez menos.
-reducir el nivel de consumo. No son equiparables felicidad e hiperconsumo, al que se entrega una parte significativa de la población, que en muchos casos es más un indicador de infelicidad que una señal de bienestar.
-reducir el nivel de ricos.
-reducir el nivel de pobres: En España hay una mala distribución de recursos. Con Zapatero, dijo, la diferencia de consumo de recursos era de 5 los que más, y de 1 los que menos. En estos momentos, y pasó muy poco tiempo, el diferencial está en 7 a 1.
-desmitificar el crecimiento económico ya que no crea necesariamente cohesión social: China crece mucho y al mismo tiempo está creciendo la desigualdad.
-El crecimiento económico cuanto más crece más deteriora el Medio Ambiente, despilfarra más recursos, bebe de los países pobres, produce esclavos del consumo vía exigencias de la productividad y la publicidad; vía oferta de crédito necesario para comprar, vía caducidad por mala calidad para que el producto tenga un tiempo limitado de duración para provocar la necesidad de sustituirlo por otro nuevo.
A veces somos víctimas de las grandes cifras. Ejemplo: El gasto sanitario de EE.UU. es 20 veces superior al de Cuba (20 a 1), sin embrago la esperanza de vida es similar, porque en Cuba se vive de forma ecológicamente más sana: al haber menos transporte se anda más, al haber menos producción animal se come más fruta, más verdura, más productos vegetales en general, etc.
La Huella Ecológica nos dice que estamos consumiendo recursos irremplazables. Hay que reducir industrias depredadoras de recursos como automóviles, trenes de alta velocidad, construcciones faraónicas. El Ave consume 3 veces más energía que el tren tradicional para recorrer el mismo trayecto, solo reduce tiempo. En el planeta hay uranio solo para 45 años.
Nos hablan de la crisis como si fuera solo económica. Es también energética, medioambiental.
Es necesario cultivar productos renovables para reconstruir la huella ecológica. Urge reducir el consumo a nivel del que había en 1996. Es indignante que haya personas que hagan horas extra mientras otros no tienen un puesto de trabajo.
Hay que repartir el trabajo, reducir infraestructuras, fomentar la sobriedad, la sencillez, el voluntariado desinteresado en la sociedad como se hace en el seno familiar.
Tenemos de margen más o menos hasta el año 2030 para ir aplicando el decrecimiento. Cuanto más demoremos su aplicación más difícil va a ser recuperarse. De no hacerlo caeremos necesariamente en el COLAPSO: quedarán un 20 % de ricos, las clases medias declinarán hacia abajo e irán desapareciendo a medida que pasen a ser pobres, y estos no podrán subsistir.
Hay gente reaccionando como la del 15M, otra que acude a las manifestaciones, y hay otra mucha que está inquieta, pero no se mueve, que posiblemente no reaccione hasta que el COLAPSO se les eche encima.
En el diálogo subigiente expresó dudas sobre la actuación de las ONGs en el Tercer Mundo. Vino a decir que no pasaban del asistencialismo, y que a nivel del sistema educativo hay poca sensibilidad, salvo excepciones, sobre esta problemática.
También señaló la necesidad de una democracia directa, participativa y autogestionaria. Citó a San Francisco de Asís como un ejemplo de sencillez, de austeridad y de cercanía a la naturaleza.
P.D: REFRAN: "Lo mucho se gasta y lo poco basta". Me lo recordó por Tno. una señora con la que hablé de esta Conferencia.
Un cordial saludo a tod@as.-Faustino
Expuso la teoría del DECRECIMIENTO como alternativa al actual modelo de desarrollo económico, o la necesidad de reducir considerablemente el consumo de recursos por parte del Norte Opulento, pues estamos profundizando cada día más la Huella Ecológica con repercusión en todo el planeta tierra, pero que podemos vivir mejor gastando menos recursos si somos capaces de asumir un estilo de vida más austero restaurando la vida social que hemos ido perdiendo y redistribuyendo los recursos.
Esto exige un cambio de mentalidad:
-para salirse del capitalismo consumidor, que es contradictorio, pues nos dicen que para salir de la crisis hay que consumir más, pero al mismo tiempo con los grandes recortes que nos imponen podemos consumir cada vez menos.
-reducir el nivel de consumo. No son equiparables felicidad e hiperconsumo, al que se entrega una parte significativa de la población, que en muchos casos es más un indicador de infelicidad que una señal de bienestar.
-reducir el nivel de ricos.
-reducir el nivel de pobres: En España hay una mala distribución de recursos. Con Zapatero, dijo, la diferencia de consumo de recursos era de 5 los que más, y de 1 los que menos. En estos momentos, y pasó muy poco tiempo, el diferencial está en 7 a 1.
-desmitificar el crecimiento económico ya que no crea necesariamente cohesión social: China crece mucho y al mismo tiempo está creciendo la desigualdad.
-El crecimiento económico cuanto más crece más deteriora el Medio Ambiente, despilfarra más recursos, bebe de los países pobres, produce esclavos del consumo vía exigencias de la productividad y la publicidad; vía oferta de crédito necesario para comprar, vía caducidad por mala calidad para que el producto tenga un tiempo limitado de duración para provocar la necesidad de sustituirlo por otro nuevo.
A veces somos víctimas de las grandes cifras. Ejemplo: El gasto sanitario de EE.UU. es 20 veces superior al de Cuba (20 a 1), sin embrago la esperanza de vida es similar, porque en Cuba se vive de forma ecológicamente más sana: al haber menos transporte se anda más, al haber menos producción animal se come más fruta, más verdura, más productos vegetales en general, etc.
La Huella Ecológica nos dice que estamos consumiendo recursos irremplazables. Hay que reducir industrias depredadoras de recursos como automóviles, trenes de alta velocidad, construcciones faraónicas. El Ave consume 3 veces más energía que el tren tradicional para recorrer el mismo trayecto, solo reduce tiempo. En el planeta hay uranio solo para 45 años.
Nos hablan de la crisis como si fuera solo económica. Es también energética, medioambiental.
Es necesario cultivar productos renovables para reconstruir la huella ecológica. Urge reducir el consumo a nivel del que había en 1996. Es indignante que haya personas que hagan horas extra mientras otros no tienen un puesto de trabajo.
Hay que repartir el trabajo, reducir infraestructuras, fomentar la sobriedad, la sencillez, el voluntariado desinteresado en la sociedad como se hace en el seno familiar.
Tenemos de margen más o menos hasta el año 2030 para ir aplicando el decrecimiento. Cuanto más demoremos su aplicación más difícil va a ser recuperarse. De no hacerlo caeremos necesariamente en el COLAPSO: quedarán un 20 % de ricos, las clases medias declinarán hacia abajo e irán desapareciendo a medida que pasen a ser pobres, y estos no podrán subsistir.
Hay gente reaccionando como la del 15M, otra que acude a las manifestaciones, y hay otra mucha que está inquieta, pero no se mueve, que posiblemente no reaccione hasta que el COLAPSO se les eche encima.
En el diálogo subigiente expresó dudas sobre la actuación de las ONGs en el Tercer Mundo. Vino a decir que no pasaban del asistencialismo, y que a nivel del sistema educativo hay poca sensibilidad, salvo excepciones, sobre esta problemática.
También señaló la necesidad de una democracia directa, participativa y autogestionaria. Citó a San Francisco de Asís como un ejemplo de sencillez, de austeridad y de cercanía a la naturaleza.
P.D: REFRAN: "Lo mucho se gasta y lo poco basta". Me lo recordó por Tno. una señora con la que hablé de esta Conferencia.
Un cordial saludo a tod@as.-Faustino
