Ya empiezan a hacerse públicos algunos detalles -muy matizados, eso sí, muy parciales y, por ende, no del todo objetivos- sobre el bochornoso escándalo que nos están ofreciendo José Luis Mendoza y Juan Antonio Reig en torno a la Ucam y del que estamos hablando desde hace tiempo. Nos tememos que, hasta que Roma dicte definitiva sentencia, y la haga pública, asistiremos a un carnaval de acusaciones y réplicas que (ya empiezo a estar harto de decirlo) están acabando con la paciencia de los cristianos de Murcia. La última, una entrevista que RNE emitirá este mediodía con Mendoza, en la que el laico revela que ofreció a Reig la Ucam "para evitar un escándalo". Eso sí: a cambio de una "compensación" de 30 millones de euros. Mendoza también rebasa otra barrera, y coloca públicamente al cardenal Rouco dentro de la polémica. Y eso que, en esta película, la Conferencia Episcopal está haciendo lo que tiene que hacer.

Mendoza no miente, pero no termina de decir toda la verdad. En sus declaraciones, Mendoza explica que "esta situación genera daño a la Diócesis y a la Universidad, por lo que estuvimos reunidos con él (Reig)tres veces". Señala que a dichos encuentros acudieron, además de él y su mujer, el padre José Alberto Cánovas y Francisco Alonso, secretario de la Fundación San Antonio, y "fui a hacerle entrega de la universidad". Afirma que le reprochó al obispo "que existe el peligro, por tu parte, de causar un gran escándalo y una gran división, por lo tanto, vengo a entregarte la universidad".

Mendoza añade que "solamente le solicité que me indemnizara de una manera justa porque nosotros hemos hecho grandes inversiones y todo el patrimonio de mi familia está metido ahí". José Luis Mendoza habría pedido a Reig Plà 30 millones de euros por la UCAM. El presidente de la Universidad Católica y de la Fundación San Antonio asegura que el prelado le dijo que "lo único que quería era poner orden en el desorden que habían originado los tres obispos anteriores", a lo que Mendoza le contestó que "esta universidad la he creado yo y es iniciativa mía, si los tres obispos anteriores han respetado la titularidad y no han puesto obstáculos, no entiendo por qué tú reclamas ahora la titularidad".

Agrega que "no sé quién habrá asesorado al obispo, pero me sorprendió cuando me llamó Rouco y me dijo que el obispo no aceptaba el informe de los servicios jurídicos de la Conferencia Episcopal Española".

Ante la suspensión del acto de apertura del curso académico 2008-2009, José Luis Mendoza subraya que "el obispo no ha permitido que vengan" las autoridades que estaban invitadas, "un hecho insólito y lamentable sin precedentes".

Mendoza insiste en que "Reig Plà tiene un cargo honorífico en la UCAM de gran canciller, como lo han sido antes Manuel Ureña, Antonio Cañizares o Javier Azagra, pero no es un cargo ejecutivo. El único representante legal de la Universidad soy yo, por lo que me sorprende el comportamiento del obispo, ya que la Diócesis de Cartagena no tiene ninguna responsabilidad civil, directa o subsidiaria sobre la UCAM".

Esperaremos, sentados y hastiados, a las sucesivas réplicas y contrarréplicas. Hasta que Roma haga oir su voz de forma definitiva. Paciencia.

baronrampante@hotmail.es